Discuție:Belgrad

	Articolul Belgrad este un subiect de care se ocupă Proiectul Serbia, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Serbia Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Mare	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mare pe scala de importanță.

	Belgrad a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Localități și obiective turistice, conform criteriilor articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia. Dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.
Istoric articol Dată Proces Rezultat 29 august 2009 Propunere articol de calitate Respins 29 aprilie 2014 Nominalizare articol bun Promovat Statut actual: Articol bun

Introducere

• : Rezolvat. "Câmpia Panonică corespunde cu Peninsula Balcanică" - îmi pare lipsit de sens; pe lângă cacofonie. --> Câmpia Panonică întâlnește Balcanii;

• : Rezolvat. secolul al V-lea î.Hr. --> mileniul al V-lea î.Hr. (anul 4800 î.Hr. cf. variantei sârbești);

• : Rezolvat: Rămâne clasificarea. Am observat că se evită clasificările în "cel mai mare" atunci când situația nu e foarte clară și proporțiile destul de apropiate (nu apare o asemenea revendicare nici pe pagina în engleză, nici pe cele în sârbă și franceză):

Budapesta - 525,16 km²/3.242 km/km² metropolitan (1.696.128 locuitori);

Viena - 414,90 km²/fără date pt. zona metropolitană (1.680.266 locuitori);

Bratislava, 367,59 km²/2.053 km² metropolitan (428,672 locuitori);

Belgrad: 359,96 km²/3.222,68 km² metropolitan (1.182.000 locuitori).

Vezi, totuși, "Știați că...?"

• : Rezolvat. „Bucureștiul nefiind situat în sud-estul Europei, ci mai degrabă în estul Europei.” O privire atentă pe hartă ne arată România ca fiind în centrul Europei, nu în est.

• : Rezolvat. Vorbim de locul, nu de nașterea culturii. "locul de naștere a culturii Vinča" vs. "locul de naștere al culturii Vinča";

• : Rezolvat. Locația a fost descoperită de greci. Expresia "Numele a fost descoperit de greci" nu are prea mult sens; sursa citată, din câte îmi dau seama, este o încercare nebunească de-ale lui Peter Green de a identifica un traseu precis al întoarcerii argonauților. Cele două locuri în care este amintit cuvântul "Belgrad" sunt incidentale: primul, pentru a identifica locul confluenței Sava-Dunăre drept reper despre care vorbește Apollonius în "marșurile Traciei și Sciției" (p. 304), iar cel de-al doilea, similar, pentru a-și justifica ipoteza (p. 306).

• : Rezolvat. Sugerez îndepărtarea formulării și adăugarea, în continuare, a unei legături spre explicația etimologiei numelui din wikționar ("beli/beo, alb și grad, oraș = orașul alb").

• : Rezolvat: Creat articol nou Sârbii albi și interlegătură. "Sârbii albi" ar merita o cât de scurtă explicație, de ex., "polabieni", "slavii de pe Elba" etc.;

• : Rezolvat. "Celții l-au construit și numit Orașul Alb (nume pe care îl poartă încă din 878 d.Hr.)". Sursa spune, de fapt, așa: "Membri ai unui trib celtic au întemeiat Singidunum în sec. III î.Hr., iar prima mențiune a numelui Belgrad datează din 878 d.Hr. Pe parcursul istoriei sale lungi și tumultuoase, Belgradul a fost cucerit de 40 de armate și de 38 de ori a fost ridicat din nou din cenușă". Sursa următoare, independent.co.uk, precizează cele 115 + 44, dar autorul articolului nu spune de unde știe toate astea; oricum, cele două nu concură;

• : Rezolvat: Creat articol nou Sârbii albi și interlegătură. Iarăși "sârbi albi"; ar trebui spus, în ceea ce-i privește pe acești "sârbi albi", că și-au început migrația dinspre Munții Luzațieni și Sudeți, conduși de "Cneazul Necunoscut", în perioada 610-626; li s-a oferit provincia Salonic de către împăratul Heraclius cel Tânăr și s-au tot întins spre Croația, Bosnia, Serbia și Muntenegru (așa cum le știm azi), contopindu-se cu traci, daci, iliri nordici și greci bizantini până într-un deja Imperiu Sârb în sec. al XIV-lea. Asta au făcut "sârbii albi" - nu au fost doar la piele albi; iar seria asta de ani ar face mult bine introducerii care se vrea un fel de "scurt istoric". / Mirko (discuție) 9 iulie 2009 03:40 (EEST)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Belgrad/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   — Ionutzmovie discută 29 aprilie 2014 21:00 (EEST)

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:

• COA Grocka.png

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 23 iunie 2022 22:25 (EEST)