Discuție:Anarhism
Aceasta pagina are mari erori. De exemplu anarhistii nu combat anarho-capitalismul. Anarhistii comba statul si autoritatea punct. Anarho-capitalismul este un alt curent anarhist la fel ca si anarho-comunismul, si anarho-sindicalismul. Anarho-punk? ce e aia? Nu exista folosifie sociala sub numele de anarho-punk sau alte chestii scrise acolo. Daca are cineva alte idei il rog sa discutam. Altfel o sa trec la modificarea paginii --Floreen 23 ianuarie 2006 19:24 (EET)Floreen
Da, vreau sä discutäm. Pasnic. Anarho-capitalismul e un pseudo-anarhism. Comunitatea anarhistä în general refuzä anarho-capitalismul. Spui cä "anarhistii comba statul si autoritatea punct". Ajunge sä-i citim pe Pierre-Joseph Proudhon, Bakunin, Kropotkin, Tolstoi, Ellul, si vedem cä anarhismul e muuuuuuuuuuuuuuuult mai mult decât combaterea autoritätii si statului. Dacä nu, atunci am face aceeasi gresealä ca Rousseau cu contractul social. - Waelsch 23 ianuarie 2006 23:10 (EET)
Anarho-capitalismul nu este pseudo-anarhism. Hai sa aducem si argumente in sprijinul afirmatiilor pe care le facem. 1. Pierre-Joseph Proudhon, Bakunin, Kropotkin, Malatesta, Nestor Makhno, William Goodwin sunt europeni, adica apartin traditiei anarhiste europene. Proudhon face prima critica economica a statului, iar Bakunin, Kropotkin si Godwin combat statul cu argumente abstracte, ce tin mai mult de folosofia politica. "Statul este negarea flagranta a umanitatii spune Bakunin". Toti cei citati mai sus, aduc critici din pespectiva libertatii individuale si a caracterului opresiv si imoral al statului. Deasemenea ei sunt si colectivisti, comunisti, sindicalisti. Au propavaduit o societate anarhista bazata pe organizare comuna in cazul lui Proudhon, Malatesta sau Makhno. Makhno chiar a incercat un experiment anarhist in Ukraina prin anii '20. Asadar, toti anarhistii pomeniti mai sus, apartin traditiei europene. Iar la sfarsit recunosc sincer ca eu nu cunosc alti teoreticieni ai anarhismului european care sa scrie si in zilele noastre. 2. De calalta parte a oceanului, in SUA, in aceeasi perioada in care scriau anarhistii europeni, scriau si anarhistii americani, multi dintre ei necunoscuti europenilor. Benjamin Tucker, Lysander Spooner, Josiah Warren. Acestia sunt pragmatici si individualisti. De la scrierile acestora va pleca traditia anrhista americana, cel mai bine dezvoltata pe teoria anarho-capitalismului. Nu poti nega o realitate. Numai "anarhistii ignoranti" nu recunosc anarho-capitalismul, adica cei ce isi inchipuie ca anarhismul inseamna distrugere si dezordine. Nu poti ignora pur si simplu scrierile lui Murray Rothbard sau David Friedman. Asa ca exemplu, Murray Rothbard face o critica economica a statului, demonstreaza cu argumente economice de ce statul trebuie abolit. Acesta construieste si o societate fara stat demonstrand deasemenea cu argumente (multe luate de la Robert Nozick, Hayek sau Ludwig von Mises) ca o societate anarho-capitalista este de dorit fata de o societate cu stat. Evident, exista o parte a anarhistilor care neaga existenta anarho-capitalismului si nu vad ca aceasta se bucura de o teoretizare din ce in ce mai argumentata si mai buna. Teoreticienii anarho-capitalismului sunt cat se poate de actuali, Rothbard, Friedman, Hans Herman Hoppe. In opinia mea, singurul curent anarhist care inca se mai buca de atentie din partea intelectualilor este anarho-capitalismul. 3. Nu vad de ce sa excludem anarho-capitalismul din lista curentelor anarhiste. De exemplu, eu nu am auzit de Socialism libertar ma auzit de libertarianism sau comunitarianism. Nu am auzit de Anarho-punk, Anarhism creştin, Anarhism tehnologic, Anarhism insurectional sau Anarho-transumanism. Aceste asa-zis curente anargiste nici macar nu au o baza teoretica solida. Anarho-punk? ce inseamna asta. Fenomenul punk nu este decat o expresie cultural-artistaica a anrhismului, a refuzului de a adopta anumite valori. Ca sa nu mai mentionez ca punk-ul este cosiderat o expresie a nihilismului, gen Neceav sau Turgheniev, nihilism care se opune total anarhismului. Astept opinii argumentate. Apoi voi trece la editarea articolelor. --Floreen 24 ianuarie 2006 13:19 (EET)Floreen
Anarhismul are ca proprietate exclusivä punerea în practicä. Cât de anarhism crestin, de pildä, nimeni de serios nu-l neagä printre anarhisti, pt cä în SUA ai vreo 60 de sate menonite, anarhisti crestini, deci cari au pus anarhismul în practicä. E un mare aspect al anarhismului american, ce se uitä uneori. Cred cä referintza la Proudhon e de cäpetenie.
Florin, n'am nici un chef de a ne certa, mai ales dacä suntem amîndoi anarhisti. Nu's contra a pune în listä si anarho-capitalismul, dar cu o trimetere expresä la pagina respectivä despre asta. Pe de altä parte, sunt în crizä de timp pânä prin 15 febr. Mult noroc! - Waelsch 26 ianuarie 2006 22:56 (EET)
Salut! Nu vreau sa intru acum in dezbaterea despre articol, in schimb vreau sa va invit sa participati la un proiect.
Impreuna cu citiva prieteni de pe Indymedia am organizat o lista de discutii http://lists.mutualaid.org/mailman/listinfo/raa si am rezervat spatiu de site pt a crea o pagina de resurse anarhiste si anti-autoritariene (adica articole si traduceri, in primul rind, plus bibliografie-carti tiparite- si informatii despre pag web anarhiste).
Pe lista de discutii incercam sa punem bazele sitului, si sa traducem texte.
Va invit si pe voi, cind aveti timp, sa va inscrieti si sa trageti o privire, poate va intererseaza.
Mersi
Marius S
Floreen, parerea ta cum ca singurul curent anarhist care inca se mai buca de atentie din partea intelectualilor este anarho-capitalismul nu este justificata. Iti indic in aceasta directie eco-anarhismul si pe Daniel Quinn. Gabi, 23 iunie 2006.
Pe mine nu mă deranjează că anarho-comuniştii (care au fost primii care s-au numit "anarhişti", deci ar avea un fel de drepturi morale asupra termenului) combat anarho-capitalismul şi o spun expres în articolul de pe Wikipedia. După mine, nu există cale de reconciliere între anarho-comunişti şi anarho-capitalişti. Anarho-comuniştii sunt un pericol la fel de mare pentru societate ca şi comuniştii înşişi.
Dar, totuşi, ce e ăla anarho-punk??! MHortulanus 1 iunie 2007 17:47 (EEST)
Nu confundati anarho-comunistii cu Comunistii sau partidul comunist!!! Anarho-comunismul este in primul rind un curent anarhist care crede ca toti oamenii trebuie sa traiasca in comune autoorganizate.