Discuţie:Pagina principală

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Arhive

Arhiva 1 (2004-12-12 — 2005-06-28) Arhiva 2 (2005-06-29 — 2007-02-04) Arhiva 3 (2007-02-05 — 2008-09-11)

Cuprins 1 Ilustraţii 2 Imagini 3 Interwiki List 4 Ştire inundaţii 5 Ştire despre românii din Timoc 6 Acutualitati si Stiati ca 7 Lista de wikipedii 8 Întrebare 9 + Actualitate 10 Propunere 11 Ştire 12 Articol de calitate 13 Despre pachebot la Ştiaţi că...? 14 Manifestatii la Chisinau 15 Jubileu 16 cat de sigura e wikipedia? 17 Pagina principala nu se mai actualizeaza

Ilustraţii

Ce s-a întâmplat? Ilustraţiile la multe articole au dispărut în masă. Chiar şi unele "articole de calitate" sunt private de imagini. MobyDick (discuţie) 17 octombrie 2008 10:07 (EEST)

Problema nu este numai la noi, ci este aproape generală. Se pare că există probleme cu softul sau serverele Wikipedia. Însă se vor rezolva, pentru că am mai avut astfel de situaţii. — Sebi ^talk 17 octombrie 2008 17:10 (EEST)

[modifică] Imagini

Sunt nou in familia Wikipedia. Va rog sa ma sprijiniti cum pot indera o imagine care sa apara pe pagina pe care am inceput-o? Va multumesc anticipat. Chindris Cristian (discuţie) 20 octombrie 2008 22:59 (EEST)Chindris CristianChindris Cristian (discuţie) 20 octombrie 2008 22:59 (EEST) chindriscristian[at]yahoo dot com

Vedeţi Wikipedia:Imagini. Şi aş avea de făcut o remarcă: altădată când veţi pune întrebări, puneţi-le la Wikipedia:Cafenea. — Sebi ^talk 20 octombrie 2008 23:16 (EEST)

[modifică] Interwiki List

Hi Everyone. I'm one of the contributors on Persian Wikipedia. We are about having 50,000 articles with the total depth of 117. I was wondering if you guys have a certain policy to add the link to other wikipedias such as Persian Wikipedia. Best Regards --Kaaveh Ahangar (discuţie) 22 octombrie 2008 23:56 (EEST)

I don't think there's any such policy in place, but I have added Farsi per your request. --Gutza _D^D+ 23 octombrie 2008 01:25 (EEST)

Thanks a lot. --Kaaveh Ahangar (discuţie) 23 octombrie 2008 04:07 (EEST)

Actually there is a sort of policy: only Wikipedias larger than ro.wp, plus two exceptions we have agreed on (Aromanian and Romani). It may be though that the policy is too restrictive and needs to be updated. — AdiJapan 23 octombrie 2008 10:16 (EEST)

Duh! I don't understand how I didn't see that, given that I edited that very page in order to add it. It is certainly too restrictive, the threshold should be a given number of articles (actually 50,000 sounds reasonable). --Gutza _D^D+ 23 octombrie 2008 17:29 (EEST)

Numărul de articole creşte continuu în toate Wikipediile, şi atunci mi se pare mai rezonabil să fixăm un număr de legături interwiki, să zicem 50, ca să nu fie nevoie să ajustăm periodic pragul numărului de articole. De fapt rostul limitării este ca lista legăturilor să nu fie mai lungă decît restul paginii, deci ceea ce contează este numărul legăturilor, nu cîte articole au acele Wikipedii. — AdiJapan 23 octombrie 2008 19:14 (EEST)

I think the number of articles by itself not to be the only main factor, for example, Haitian Wikipedia is standing at 51,207 articles with the depth of 0. So I guess just looking at the number of articles, is not gonna be too helpful. All the best to Romanian Wikipedians --Kaaveh Ahangar (discuţie) 24 octombrie 2008 06:50 (EEST)

[modifică] Ştire inundaţii

Face să introducem o astfel de ştire la actualităţi: Inundaţiile din Yemen (2008)? //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 26 octombrie 2008, 09:16, ora României şi RM.

[modifică] Ştire despre românii din Timoc

Poate cineva sa introducă această ştire in pagina principală? A fost chiar pe prima pagină a ziarului România Liberă în ediţia de sâmbătă. Vedeţi şi aici [1], [2], [3]. O zi buna! --Olahus2 (discuţie) 27 noiembrie 2008 14:10 (EET)

[modifică] Acutualitati si Stiati ca

Cred ca wikipedia ar putea sa fie mult mai vizitata sa mai folositoare daca ar fi tot timpul la curent cu actualitatiile si ar avea un ' stiati ca ' un pic mai activ. Multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 24.83.216.241 (discuţie • contribuţii).

Vă rog să faceţi sugestii concrete privind cele două secţiuni. Nu uitaţi că, bun sau rău, tot ce vedeţi aici este scris de oameni ca dumneavoastră care au observat că e ceva de făcut. Vă aştept. — AdiJapan 16 decembrie 2008 06:46 (EET)

[modifică] Lista de wikipedii

Lista de Wikipedii ar trebui schimbată cu aceea în limba Română. Mulţumesc.--Evropy-Utilizator.

[modifică] Întrebare

Vom petrece şi Anul Nou cu dna Parghel pe prima pagină?--Jean (discuţie) 30 decembrie 2008 19:55 (EET)

Aveţi propuneri? — Sebi ^talk 30 decembrie 2008 19:57 (EET)

Da. După mine această primă pagina, conform titlului şi conform sensului dat cuvântului în Dex (Ceea ce este actual; (la pl.) evenimente curente, la ordinea zilei. [4]) reprezintă în ordine cronologică cele mai importante evenimente ale momentului. În text este respectată această idee însă în imagine s-a rămas mult în urmă. Concret imaginea ar treui să fie a primului ministru al României care deţine primul loc şi în textul de la actualităţi. Şi apoi, un deces, evident foarte regretabil, să fie pe primul loc al evenimentelor, timp de 25 de zile mie unuia mi se pare cam mult, ca să nu spun cam prea mult, evident ca timp.--Jean (discuţie) 30 decembrie 2008 20:56 (EET)

Aveţi dreptate, dar se pare că nimeni nu a mai semnalat vreun eveniment important. Cât despre poză, acum am găsit una la Commons. — Sebi ^talk 30 decembrie 2008 21:03 (EET)

OK--Jean (discuţie) 30 decembrie 2008 21:12 (EET)

[modifică] + Actualitate

Propun pentru actualităţi moartea poetului Grigore Vieru. --Tigrul Alb^Mesaje 18 ianuarie 2009 10:44 (EET)

[modifică] Propunere

Aceasta aniversare importanta ar trebui mentionata in prima pagina.--Olahus2 (discuţie) 24 ianuarie 2009 16:05 (EET)

[modifică] Ştire

Poate fi ştirea asta una de interes pentru noi?—Sebimesaj 4 februarie 2009 13:50 (EET)
Dar asta?Andrei Miculita (discuţie) 9 martie 2009 00:09 (EET)

[modifică] Articol de calitate

La pagina principală, când este prezentat articolul Primul Război Mondial, într-un extract din el este scris sfărşit şi nu sfârşit. Poate corecta cineva?  Remigiu  discută  12 februarie 2009 00:50 (EET)

Poţi corecta chiar tu: Wikipedia:Articol de calitate/16. Am luat legătura din Wikipedia:Articol de calitate/Listă. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 12 februarie 2009, 00:56 (EET)

Am corectat eu. Giku, e bine că ai indicat unde trebuie făcută modificarea, ca să ştie lumea pe viitor, însă pentru modificări minore de felul ăsta nu e nevoie să trimiţi pe celălalt să o facă (oricum ai investit mult mai mult timp în căutarea articolului şi redactarea răspunsului decât ai fi investit în corectură -- este lăudabil că ai făcut acest efort, însă odată ce l-ai făcut e meschin să trimiţi pe celălalt la articol doar ca să efectueze modificarea în mod formal). --Gutza _D^D+ 12 februarie 2009 01:01 (EET)

Mi s-a făcut impresia că Remigiu a crezut că nu poate face modificarea pentru că n-are permisiuni de administrator... Am vrut să-l las să se convingă că e un conţinut pe care şi el poate să-l editeze. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 12 februarie 2009, 01:03 (EET)

Când am observat problemă, n-am putut s-o rezolvez pentru că formatul, fiind utilizat de pe pagina principală, a fost blocat pentru toţi neadministratorii. N-am avut timp pentru a curăţa pagina şi astfel am semnalat greşeala ;)  Remigiu  discută  12 februarie 2009 04:55 (EET)

Nu este protejat, chiar dacă apare pe pagina principală, din cauza modului cum funcţionează rularea articolului de calitate, deci puteai să corectezi. Mai exact, titlul paginii care conţine fragmentul acela nu este scris în clar în pagina principală, ci este „calculat” sau construit din bucăţi. De aceea protecţia în cascadă nu funcţionează. Acele pagini ar trebui protejate manual, ca să nu ne trezim cu mizerii de la vandali. — AdiJapan 12 februarie 2009 06:09 (EET)

Ar fi mai simplu să le iau la ochi :) //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 12 februarie 2009, 18:05 (EET)

[modifică] Despre pachebot la Ştiaţi că...?

La rubrica Ştiaţi că...? este formularea urmatoare-Denumirea pachebotului provine din limba engleză, unde acest tip de navă poartă numele de „packet boat” sau „packet ship”, cu sensul de „navă poştală”- Acest lucru este incorect. Acest tip de nava-pachebotul-nu poarta denumirea de packet boat in engleza deoarece pachebotul,care se numeste ocean liner in engleza si packet boatul sunt tipuri diferite de nave. Denumirea paquebotului in franceza,de unde a fost imprumutat si in romana,provine de la termenul de packet boat,dar acesta e un lucru diferit,nu inseamna ca sunt acelasi tip de nava. De altfel si articolul http://en.wikipedia.org/wiki/Packet_(sea_transport) precizeaza -the French language term "Paquebot" derives from the English term "Packet Boat", but means a large ocean liner-adica nu sunt acelasi tip de nava cum se spune la Ştiaţi că...?.Azdfg (discuţie) 2 aprilie 2009 16:19 (EEST)

În acest caz, vă rog, aţi putea reformula dumneavoastră acea parte din rubrică, să o expuneţi aici ca mai apoi să putem corecta în format? Mulţumesc—Sebimesaj 2 aprilie 2009 16:27 (EEST)

In loc de -unde acest tip de navă poartă numele de „packet boat” sau „packet ship”, cu sensul de „navă poştală”- ar trebui poate ceva gen -dupa un tip de nava care poartă numele de „packet boat” sau „packet ship”, cu sensul de „navă poştală”- sau -de la un tip de nava care poartă numele de „packet boat” sau „packet ship”..-insa acum nu-mi vine in minte nici o formulare mai eleganta si nici nu mai am timp sa stau pe wikipedia. Azdfg (discuţie) 2 aprilie 2009 16:44 (EEST)

Am modificat. Sper că este în regulă.—Sebimesaj 2 aprilie 2009 17:40 (EEST)

[modifică] Manifestatii la Chisinau

Hei fraţilor, se pare că e revoluţie la Chişinău. Chiar nu vrea nimeni să scrie despre asta la actualităţi? Eu am făcut o hartă cu centrul Chisinaului care ar fi foarte utila in cazul de fata: http://ro.wikipedia.org/wiki/Fişier:Chisinau_centru.png

Andrein (discuţie 7 aprilie 2009 12:29 (UTC)

[modifică] Jubileu

Sper să nu mi se ia în nume de rău sau să fiu etichetat ca lipsă de modestie, dar zilele acestea am avut satisfacţia să depăşesesc numărul de cinci sute de articole scrise pentru Enciclopedia liberă WIKIPEDIA, marea majoritate în limba română, dar şi în engleză, germană, franceză şi italiană, toate în redacţie proprie pe bază de bibliografie extensivă, nici unul tradus. Lista contribuţiilor mele poate fi văzută pe pagina mea de utilizator. Tuturor colaboratorilor, cele mai bune urări de Sărbătorile Paştelui. Moby Dick 13 aprilie 2009 09:50 (EEST)

Sincere felicitari! Am remarcat calitatea articolelor scrise de dumneavoastra. AMDATi (discuţie) 13 aprilie 2009 10:03 (EEST)

[modifică] cat de sigura e wikipedia?

cat de sigura e wikipedia? ma refer, nu la calitatea informatiilor, ci la securitate, din moment ce oricine poate sterge orice pagina.

adica, eu dau la prima pagina modifica, si o sterg, sau la alte pagini la care s-a muncit foarte mult.

cum sunt protejate, sau mai bine, au vreo protectie?

intreb, ca as dori si eu sa folosesc mediawiki, dar nu as vrea sa lucrez degeaba, adica sa introduc informatii si a doua zi sa nu le mai am.

as dori foarte mult un raspuns, multumesc.

Eu am fost surprins de cât e de sigură, faţă de forumurile phpBB, de pe care veneam. Vedeţi Ajutor:Revenire, Wikipedia:Blocare şi Wikipedia:Pagină protejată. Depinde ce vreţi, vreţi să ţineţi paginile fixe, sau vreţi să primiţi colaborări. Orice se poate. --Turbojet 14 aprilie 2009 23:23 (EEST)

ah, multumesc frumos, voi studia aceste articole, nu le gasisem, eu as dori si pagini fixe sigure, cu informatii care nu mai au cum sa se modifice, dar si pagini cu colaborare care sa poate fi modificate in voie. si eu vin de pe, phpbb, joomla, wordpress, phpnuke, oscomerce si altele, dar, vroiam o componenta wiki, la oricare, si n-am gasit niciuna la fel ca mama lor, mediawiki, si inainte de a ma apuca de lucru cu ea, doresc sa aflu aceste amanunte. multumesc frumos din nou.

wikipedia este sigura pe ambele parti, are niste lucruri inca pe ganderie, altele sint suta la suta. Romania wikipedia nu are multe subiecte, dar daca intelegeti engleza foarte bine, wikipedia engleza este mai sigura. ~ Frumoasadinpovesti

[modifică] Pagina principala nu se mai actualizeaza

Doar din curiozitate as dori sa stiu (si nu cred ca sunt singurul) de ce nu se mai actualizeaza pagina principala. In special sectiunea de Actualitati dar si Stiati ca...?.

Eu personal ma bazam pe prima pagina pentru a afla stirile cu adevarat importante din Romania si din lume. Nu vreau sa apelez la situri de profil pentru ca 90% din stirile lor nu ma intereseaza. Ma ajuta en.wiki in a afla evenimente internationale importante dar as fi vrut sa le aflu si pe cele din Romania (prin aceasta pagina).

Pe langa asta, sectiunea de Stiati ca...? e o idee extraordinara si ar trebui sa fie de calitate si plina de continut, dat fiind faptul ca are 'in spate' o enciclopedie.

Scuzati lipsa diacriticelor si va multumesc.--AlexOn 18 iunie 2009 22:33 (EEST)

1. Sunt de acord cu aceasta observatie, mai ales ca si eu am mai incercat sa caut diverse curiozitati, care ar merita sa fie amintite la sectiunea Stiati ca...?, insa nu am prea avut timp in ultima vreme. Sper ca in aceasta perioada sa pot reincepe sa lucrez intens la unele sectiuni propuse. Goldenphoenix2007 (discuţie) 18 iunie 2009 22:39 (EEST)