Discuţie:George Becali

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Salt la: Navigare, căutare

Cum stabilim dacă apartenenţa lui este la dreapta naţionalistă sau la creştin democraţie? Mie personal mi se pare imposibil să alătur convingerile lui cu cele ale lui Konrad Adenauer, Iuliu Maniu şi Corneliu Coposu. Internaţionala Creştin -Democrată recunoaşte doar două formaţiuni din România ca fiind creştin-democrate: PPCD şi UDMR, or Gigi Becali nu face parte din nici unul din aceste partide, ba cu cel din urmă cred că are mari probleme. --Mihai Andrei 17 iunie 2006 11:55 (EEST)

Lăsând la oparte (aparenta) apartenenţa politică a domnului George Becali, articolul nu spune (mai) nimic despre domnia sa, inafară de faptul că e împotriva homosexualilor. În schimb dă de înţeles că există destul de mulţi oameni care trec cu vederea analfabetismul, atâta timp cât persoana în cauză oferă nişte milioane de dolari pentru a trece de la statutul de "zând om de avageri, mâncaţi-aş" la cel de "vodadzi-mă brejedinde, mâncaţi-aş". Mii de scuze pentru exprimare, nu ştiu a vorbi româneşte, darămite a scrie, de aceea s-ar putea să fi exagerat "citatele". Oricum, ce caută domnul în enciclopedie? Poate ar fi util pentru ro.wiki o rubrică care sa se numească "Personalităţi controversate, încă în viaţă, pentru un articol obiectiv aşteptaţi 2-50 de ani". --radu 2 decembrie 2006 19:15 (EET)

:)) Ştiţi română foarte bine.--Laur | Discuţie 21 decembrie 2006 14:21 (EET)

[modifică] PDVN

Există în secţiunea controverse (titlul secţiunii este adăugat de mine) fraze care ridică semne de întrebare, mai ales că nu există nicio citare, exemple:

  • declaraţii arţăgoase
  • Suporterii sunt nişte vagabonzi. (necesită citare)
  • şi-a rupt definitiv legătura cu cei 6-7 milioane de suporteri ai Stelei (necesită citare, cine a spus că steaua are 6-7 milioane suporteri)

Dacă în câteva zile nu sunt aduse surse pentru cele de mai sus secţiunea trebuie ştearsă. Sus scrie destul de clar: Materialele negative care au fost trimise fără bibliografie sau cu o bibliografie redusă trebuie înlăturate imediat. -- Pixi discuţie 6 iulie 2007 17:23 (EEST)

[modifică] Ştergerea pozei

Poza prezentată este o poză de campanie electorală şi este un evident îndemn la al vota pe Gigi Becali. Consider că şi la capitolul poze trebuie respectat principiul (regula) PDVN. Astfel încât propun ştergerea pozei din articol şi chiar din commons. Dacă într-o săptămână nu există opinii contrare, o şterg eu din articol, chiar şi cu riscul de a fi etichetat vandal. Cu stimă, Whiteman 18 octombrie 2007 20:07 (EEST)

Comentariu Comentariu: Şi la pagina Corneliu Vadim Tudor poza e una din precedenta campanie electorală, şi nu s-a opus nimeni până acum. În legătură cu articolul de faţă, cred că dacă putem găsi o altă poză pe care să avem voie să o folosim, atunci putem să o schimbăm. Dacă însă nu apare o altă poză, atunci să o păstrăm pe asta, căci orice poză e mai bună decât nicio poză. O altă idee ar fi să folosim un program de editare de imagini pentru a elimina din poză elementele electorale. Licenţa ne-o permite, însă nu ştiu dacă e pusă corect, pentru că pare luată de pe situl partidului său, şi e posibil să fie protejată, deşi s-a introdus această licenţă. În rezumat, dacă poza e protejată de drepturi de autor, atunci o ştergem fără discuţie, dacă nu e protejată atunci o păstrăm, dar eliminăm elementele de propagandă--Adrian ach 18 octombrie 2007 20:18 (EEST)

M-am ocupat de ea. Ce părere aveţi acum? Cam mică... --Adrian ach 18 octombrie 2007 20:22 (EEST)Imagine:george becali.jpg
Unelte personale